六月份读完六本书。瓦尔泽《迸涌的流泉》、林丽《清净谈》、王小波《我的精神家园》、莫言《天堂蒜薹之歌》、赵德发《黄海传》、村上春树《挪威的森林》。

(资料图片仅供参考)

上半年读过35本书。

在读《西湖梦寻》。

我去过西湖两次，每次都没找到过北。我去过济南两次，虽然每次也都没找到过北，但在大明湖畔我的方位感确是明确的，大明湖波光荡漾，柳岸荷塘、楼观亭榭以及远山的安排都有类于西湖，但其间的差别还是明显的，从风声中就可以知道。我在济南的迷路终究还是缘于它路名的安排有违定理，老济南的路以经纬定名，例如经一路纬三路等等，类似于象棋套路，但是济南的经纬是和地图上的经纬线是相反的，地图上的“经”在老济南路名安排上则属于“纬”（据传说，这是韩复榘的杰作，伟人的做法自然有异于常人）。我第一次去济南，拿着地图在济南街道上行走，结果不但没找到北，连住的地方也差点没找到，因为完全走到反方向去了。去西湖找不到北却是不一样的体验，但更增添了几分神秘的朦胧之美。

读书群里的朋友在讨论一个话题，就是有些历史著作如果不配相关地图的话会让人缺乏直观印象，这和我在读《西湖梦寻》时的感觉是一样的，岂止读历史著作是这样的呢？有些文学书籍如果没有地理图册以及世系图表的对照，是很难让人理清脉络的。我在读《西湖梦寻》的时候，往往从网上搜了西湖地图来对照着看，这样才能把湖光山色立体于眼前，重现于脑海。但是毕竟时过境迁，有很多的景观也只能是浮现了，知道个大概位置。

《西湖梦寻》是当闲书读的，读完辄忘，这次不过又是复习。何止湖山异色了呢，其中有些文人的意趣何尝不显得迂阔甚至迂腐，拘于精巧，气象局促。其中多写苏轼，但其中游艺题材按当代眼光来审视，苏轼这个人应该撤职查办。彼时之风流太守，今日之腐败分子也。例不多举，读者自明。

《迸涌的流泉》，我在豆瓣的短评是：“刻板严谨甚至是流水账式的叙述，从文学的角度来讲，显得中庸没有特点。或许这就是所谓的德国人的特性？战时的平民图景，个人的心理感受，极少的景物描写，极少的情节冲突。这种平铺直叙，甚至让人怀疑是不是译本的问题，读起来让人纠结，不流畅，词不达意。段落冗长，句式冗长，不够精炼，也许这就是作者的特点？这也可能是读者文化背景和语言掌握不够的缘故？”

《清净谈》，我写了个大概的评论，意思是谁要是出新书经我评论了肯定能有所提高，果不其然，前天日照市文联发出这届“日照文艺奖”拟获奖名单公示，《清净谈》名列其中。我想，这都是我评论的功劳。好有其他几部作品我都评论过，也都入了围。我虽然没有作品入围，但充分说明我这个人吹牛还是有一套的。

王小波，不用说了。说能比得过王小波。还有谁？比较王小波频频推荐的卡尔维诺以及杜拉斯，我更喜欢王小波的作品，更有人味，更有中国味道。《天堂蒜薹之歌》现在还能在市场上见到不能说是奇迹吧，也算是奇葩，虽然它的内容源于想象比源于现实的要多。莫言所有的作品里，我更喜欢的是《生死疲劳》，有一种洒脱的境地，和那些工笔于苦难不同。

赵德发先生的《黄海传》，我写了一个简短的书评，有几位作家觉得写得意犹未尽，我说，这本书肯定有很多大家来评论，我就不班门弄斧了，只表达一下自己的感受吧。其实书中的有些细节我都找了相关资料来认真比照和核对过，比如德军入侵日照县、“日照惨案”以及相关名人的事迹时间点等等，在文学化的形式下，有着很严谨的信息来源。

《挪威的森林》可谓大名鼎鼎，但我至今才读，读了之后才知道原来这还是一本“黄书”。我们私下里开玩笑某作家是“诺贝尔黄色文学奖”得主，联想到村上春树的诺奖陪跑之路，不禁哑然失笑。《挪》的基调和日本文学史上的那些大作家一脉相承，阴柔悱恻，或者讲是一种阴翳之美。对性的随便和对爱的执着两者矛盾统一，这种日本特色，总起来感觉是蛮奇怪的，是对忠贞不二的一种诡异阐释。似乎从《源氏物语》开始，这种阴气恻恻鬼气森森的气氛就笼罩在日本文学之上。于是比较石黑一雄和村上春树这两个日本作家，石黑一雄获奖似乎不只因为更符合欧美口味，在写作气象上，应该是比村上春树更胜一筹。石黑一雄描写的空虚是大空虚是心灵上的，村上写的空虚则更接近于某种活动之后的体感空虚。

好吧，六月就这样过去了。希望在七月遇到更多的好书。

2023.06.30

壹点号东夷昊

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！